振興半導(dǎo)體行業(yè)需要科學(xué)的規(guī)劃和布局

　半導(dǎo)體行業(yè)具有投資大、風(fēng)險高、周期長、見效慢的特點，是一場馬拉松比賽，一旦勝出，就會產(chǎn)生贏家通吃的壟斷現(xiàn)象。因此，半導(dǎo)體投資需要耐心和定力，在技術(shù)上不斷積累，在資金上持續(xù)投入。但是，現(xiàn)在如此高門檻的半導(dǎo)體業(yè)竟然也成了投資風(fēng)口，大量地方政府出錢搞半導(dǎo)體項目。半導(dǎo)體投資注定在短期內(nèi)不可能盈利，因此，只能是政策“風(fēng)口”，而不會是市場風(fēng)口。
　　最大的問題是，地方政府在投入數(shù)億或數(shù)十億資金購置設(shè)備、技術(shù)之后，還有沒有能力每年持續(xù)投入數(shù)億在一項幾年內(nèi)幾乎不可能賺錢的項目上？更重要的是，一旦不能持續(xù)投入，這些項目就會技術(shù)落后，設(shè)備幾乎不值錢，即使能夠成功投產(chǎn)，競爭對手也可以用價格戰(zhàn)打擊。
　　各地政府半導(dǎo)體新上項目一窩蜂式的做法，與傳統(tǒng)刺激投資大干快上的做法類似，但半導(dǎo)體是一個具有很高專利門檻的行業(yè)，投資的不僅僅是設(shè)備，是否有核心技術(shù)能力非常關(guān)鍵。因此，在立項時需要評估技術(shù)的先進(jìn)性。
　　大部分地方政府重視技術(shù)來源，在中國各地競爭式地上項目之際，大量二三線企業(yè)將自己落后的技術(shù)要出高價。這種情況應(yīng)該避免。
　　大規(guī)模資金涌入半導(dǎo)體行業(yè)與半導(dǎo)體人才供給不足也形成了沖突，很多地方項目不得不高薪聘請經(jīng)理人或技術(shù)專家，而有限的行業(yè)精英人才決定了大多數(shù)項目得不到滿足，不得不矮子隊里選將軍。這在以人才為核心競爭力的半導(dǎo)體行業(yè)，決定了企業(yè)發(fā)展的潛力有限。
　　當(dāng)前，中國半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展不僅受益于“自主可控”帶來的機(jī)會和市場，更重要的是，從行業(yè)發(fā)展規(guī)律看，目前中國半導(dǎo)體也有彎道超車的有利時機(jī)。這是因為，進(jìn)入5G時代后，半導(dǎo)體行業(yè)出現(xiàn)了技術(shù)突變，與傳統(tǒng)上用于電腦、手機(jī)、家電等不同，現(xiàn)在需要解決大數(shù)據(jù)、自動駕駛、物聯(lián)網(wǎng)等需求。以芯片為例，人工智能芯片越來越成為新的需求，中國企業(yè)在這個領(lǐng)域并未落后很多。5G時代的半導(dǎo)體需求出現(xiàn)爆炸式增長，中國率先進(jìn)入5G與物聯(lián)網(wǎng)時代，巨大的市場需求以及技術(shù)突變?yōu)橹袊诎雽?dǎo)體領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)彎道超車創(chuàng)造了有利條件。
　　但是，中國半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展不應(yīng)該是一窩蜂式的，半導(dǎo)體行業(yè)與傳統(tǒng)制造業(yè)不同，它是一個產(chǎn)業(yè)鏈長并以聚集形成完整生態(tài)為優(yōu)勢的行業(yè)，不是一個地方政府搞一個項目就能振興半導(dǎo)體業(yè)，需要進(jìn)行科學(xué)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和布局。與此同時，需要時間和耐心，技術(shù)積累和創(chuàng)新沒有快車道，更沒有投機(jī)的可能。
　　現(xiàn)在，國家大基金作為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行了全產(chǎn)業(yè)鏈布局，正在提升成線能力。應(yīng)該強化在一些優(yōu)勢地區(qū)建立專門的集成電路裝備產(chǎn)業(yè)園區(qū)，帶動設(shè)計、制造、封裝、測試等企業(yè)扎堆，形成資源和人才的聚集效應(yīng)，并提升整個產(chǎn)業(yè)鏈條的創(chuàng)新效率。同時，協(xié)同下游企業(yè)加強國產(chǎn)裝備材料以及元器件的應(yīng)用，為國內(nèi)產(chǎn)品提升質(zhì)量提供用戶基礎(chǔ)。作為一項國家戰(zhàn)略，要有細(xì)心、耐心，也要集中資金，而不能過于分散。